【活動紀錄】科學城社區大學115年春48學期公論週 第五場次 AI科技詐騙及法律知識講座圖片1
【活動紀錄】科學城社區大學115年春48學期公論週 第五場次 AI科技詐騙及法律知識講座圖片2
【活動紀錄】科學城社區大學115年春48學期公論週 第五場次 AI科技詐騙及法律知識講座圖片3

【活動紀錄】科學城社區大學115年春48學期公論週 第五場次 AI科技詐騙及法律知識講座

      新竹市科學城社區大學於115年4月30日晚間,在光武國中綜合大樓視聽教室舉辦「115春第48學期公共論壇週」系列講座—「AI科技詐騙及法律知識」,以「AI時代的安全與環境關懷」為主軸,邀請新竹市社區關懷法律服務協會理事長林妤芬律師主講,吸引63位社大師生及民眾與踴躍參與。


      講座由楊純慧老師帶領二胡班學員帶來溫馨動人的演奏,曲目包含〈月亮代表我的心〉與〈但願人長久〉等經典樂曲,悠揚琴聲在會場流轉,讓與會民眾沉浸於音樂之美,也為嚴肅講座揭開柔和序幕。
      本場講座由彭應彰老師主持,社大吳以寧主任介紹與會教師包含張杰、林佩筠、李宜瑾、謝碧芝、駱正榮、吳兆祥等人,共同展現社大教師群對公共議題的重視與支持。

 

      講座首先聚焦在民眾高度關心的遺產繼承問題。林妤芬律師指出,「遺囑」不僅是財產分配工具,更是對家人責任的安排與延續。她從法律基本概念說明「應繼分」與「特留分」的差異,強調當有多位繼承人時,遺產分配原則須依民法規定辦理,例如配偶與子女通常平均繼承;而即使立有遺囑,也不得侵害繼承人的特留分,否則該部分將失其效力。


      透過實際案例,林律師進一步說明繼承的複雜性。例如若亡者有配偶與子女,則共同平均繼承;若無子女,則由配偶與父母共同繼承。她也提到,若繼承人對被繼承人有重大虐待、長期未盡扶養義務,甚至經被繼承人生前明確表示不得繼承,依法可能喪失繼承權,法院亦有相關判決支持此一見解。


      在遺囑效力部分,她提醒民眾,遺囑須符合法定要件才具效力,例如自書遺囑需親筆書寫並註明完整年月日,否則即可能被認定無效;而代筆或公證遺囑雖較具證據力,但也須注意見證人資格限制,避免因程序瑕疵導致爭議。
此外,林律師介紹「遺囑信託」的概念,建議可透過信託機制,將財產專款專用於照顧未成年子女或特定家人,兼顧資產管理與生活保障。她強調,無論資產多寡,都應及早進行財產規劃,以避免日後家人間產生不必要的糾紛。

 

      在遺囑議題之後,講座進入近年最受關注的AI詐騙問題。林妤芬律師指出,隨著人工智慧技術成熟,詐騙手法已從傳統電話詐騙,進化為結合「AI換臉」、「聲音模擬」與「深偽影像」的高擬真詐騙模式。
她舉例說明,包括假冒親友來電借錢、利用AI生成名人影像誘導投資、以及透過交友軟體建立感情後進行詐騙等,都是目前常見手法。特別是「假投資詐騙」,往往先以小額獲利取信受害者,再逐步誘導投入大筆資金,甚至結合虛擬貨幣,使追查難度提高。
此外,「假檢警詐騙」仍持續盛行,詐騙集團假冒警察或檢察官,以「帳戶涉及犯罪」為由要求交付資金;而「猜猜我是誰」與「靈骨塔買賣」等傳統詐騙,也持續針對高齡族群進行變形操作。
面對層出不窮的詐騙手法,林律師提出多項防範建議,包括避免點擊不明連結、不隨意下載陌生APP、利用以圖搜圖工具查證影像真偽,以及透過視訊確認對方身分。她特別提醒,可與親友事先設定「通關密語」,作為辨識身分的重要依據。
同時,她強調詐騙常見的心理操控語句,如「現在馬上匯款」、「這件事不能告訴別人」、「只有你能幫忙」,民眾一旦聽到類似說法,更應提高警覺。若遇可疑情況,可撥打165反詐騙專線或向警方求助。
針對不幸遭詐騙的情況,林妤芬律師提醒,務必第一時間保留所有證據,包括對話紀錄、匯款證明與相關網站資料,並立即報警處理。在法律程序上,除刑事責任追究外,受害者亦可提起民事求償,但須注意「知悉損害後兩年內」的時效限制,以免喪失權利。


      講座最後由科學城社大校長李世英頒發感謝狀與紀念品,感謝林妤芬律師帶來專業且貼近生活的分享。科學城社大面對AI快速發展與社會風險轉變,將持續透過公共論壇深化民眾法律素養與防詐意識,協助打造更安全、安心的生活環境。


.

.